Thursday, January 22, 2009

陆庭谕这样做的3个可能性

这次《中国报》和《风采》刊登的陆庭谕轻薄女记者事件,很多舆论都站在陆老这边,论点主要是以下几点:

1)《中国报》和《风采》派遣女性记者采访陆庭谕,没有表明记者身份,有设圈套之嫌(不过《风采》采访主任萧宏隆已表明,记者有说明自己在出版社工作,也声明有摄影记者)。

2)两报为何知道陆庭谕会对女记者有那些动作,还派出女记者?为何如此疏忽?还是故意的?

3)强吻事件发生时,有男性在场,为何不阻止陆庭谕,反而拿起相机猛拍?这是一个陷阱吗?

4)根据女记者的说法,她被强吻3次,为何她不在第一刻抗拒并离开,而是待在那边被陆庭谕轻薄3次?这是一个陷阱吗?

这些“再次攻击陆老的陷阱”的论述,就这样出来了。这些论述,模糊掉了焦点,那个焦点就是,陆老的确强吻女记者,而且动手动脚。

就因为没有表明记者身份,所以错的是记者?就因为杂志社因疏忽派遣女记者,结果女记者被轻薄是活该?就因为现场有男性摄影记者,不阻止陆庭谕强吻女记者,所以错的不是陆庭谕,而是这个没有正义感的摄影记者?就因为女记者被轻薄后没有走开,所以该负责任的是这个愚蠢(还可能是狡猾)的女记者?



不对就是不对

我的看法是,无论是什么原因,陆庭谕轻薄女记者就是不对。无论杂志社是不是故意隐瞒记者身份、现场没有人阻止陆庭谕轻薄、女记者是不是没有自我防范,都不成为陆庭谕可以轻薄女性的理由。


牛唔饮水点得牛头低。在这么多人面前,陆庭谕还是敢敢轻薄女记者,我相信只有3个可能性:

1)陆庭谕有种特殊老人病,所以才会这样轻薄女记者;
2)陆庭谕色胆包天,在多人面前照样飞禽大咬;
3)陆庭谕为自己洗脱性骚扰臭名的釜底抽薪之计。


第1个原因不过是一些华团、医学界的猜测,所以暂时作不得准。所以若怀疑他真的患了这个病,就应该带他去看专科医生,帮助这个老人家治病。若因为这个病而被骂成色狼,也太可悲了。

但是,若没有经过检验,就把陆庭谕的轻薄行为解读为老人病,是一个非常武断的行为,更会对几位受害者造成二度伤害。所以理性的做法是,应马上带陆庭谕去看医生,不要再通过报章讲一大堆关心陆庭谕的话,却没有实际行动。

第2个原因属实的话,只能说人心叵测,大家要带眼识人。

第3个原因是和朋友研究过的可能性,即陆庭谕根本没病,但他偏偏来个釜底抽薪,选择在众目睽睽之下轻薄女记者。

在此推想之下,陆庭谕可能是利用记者来访问他的机会,一举洗脱自己是色狼的臭名。

“哇,这么夸张,在相机面前也敢这样,肯定是有病啦!正常人哪里敢这样?”,是一般人的看法。在媒体说他可能有病、评论人说他可能有病、华团人士说要带他去看病的氛围下,好多好多人都说他有病的情况下,大家都觉得陆庭谕有病。

“很可怜咯,患这种病,还要让人误会他是色狼。”

结果,什么性骚扰,什么轻薄,就被“有病”这个理由,轻轻抹过,了无痕迹。结果对他的论述就成了:“对华教贡献良多,虽晚年患病,但他的高风亮节,令人钦佩”。

多高的一招呀!


-------------------------------------------------------
这3个理由,你信哪一个?还是有其他可能性?

我觉得,功过不能相抵。一个人就算做了多伟大的事情,但如果犯了大错,还是要接受惩罚的。如果安华、聂阿兹、林冠英等人贪污的话,难道他们就不应该受罚吗?如果国父东姑阿都拉曼、敦陈祯禄和敦三班丹等人贪污,难道就不应被检视吗?

我希望陆庭谕先生的至亲好友,可以尽快带他去看医生,问问他需要什么样的帮助,这样对自己公平,也对他人公平。



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
主流媒体以外的声音(主流媒体也包括那些“当今大马”和“独立新闻再线”):
东林波波
Cy's Blog